¿Cómo se llega a ser multimillonario? Mire a sus antepasados
Prefacio
Una serie de hechos establecidos en la investigación científica de los últimos años indican que ciertas características de los representantes de los mismos clanes (clanes) pueden persistir durante periodos de tiempo anormalmente largos, que a veces llegan hasta los nueve siglos.
Estos hechos, cuando se aceptan y sistematizan, pueden hacer que nos replanteemos nuestra visión de la estructura de la personalidad, rastreando las raíces de nuestro comportamiento hasta las profundidades del tiempo, hasta antepasados que vivieron hace cientos de años.
Sin embargo, estas observaciones aún no han sido conocidas por un público amplio y se han publicado como sensaciones aisladas. El ejemplo que ofrecemos a continuación pertenece a una serie de intentos de formar una visión unificada sobre la influencia de la herencia en el comportamiento humano en sociedad. Debemos estipular de inmediato que el patrón de transmisión intergeneracional de las características de la personalidad que nos ocupa es extremadamente complejo. No se reduce en absoluto a la transmisión de características de padres a hijos.
Hay que señalar que, aunque los resultados que vamos a discutir proceden de la corriente principal de la ciencia, sigue habiendo algunas contradicciones entre los trabajos de diferentes grupos de investigación. Las contradicciones no se refieren al material en sí, que es el objeto de este ejemplo, sino a su interpretación. A este respecto, los distintos grupos llegan a valores numéricos diferentes del llamado coeficiente de movilidad. Omitiendo los detalles, en los que nos centraremos más adelante, este coeficiente nos indica lo parecida que es la estructura de cada generación sucesiva a la de la anterior. Si el coeficiente es pequeño, la generación siguiente es prácticamente una repetición de la anterior: los ricos son hijos de padres ricos, los instruidos son hijos de padres instruidos, etc.
Y viceversa: si el coeficiente de movilidad es alto, lo que se considera un indicador de una sociedad próspera, entonces la posibilidad de obtener una educación o de hacerse rico no depende de la educación o la riqueza de los padres, sino del talento de un individuo. Sin embargo, veremos que este coeficiente, que es una herramienta estándar para considerar las correlaciones intergeneracionales, no proporciona realmente una descripción adecuada de los patrones de transmisión de las cualidades humanas a través de muchas generaciones de una misma familia.
Nuestro objetivo en el estudio de caso presentado es esbozar los indicios encontrados hasta la fecha de la existencia de rasgos comunes entre personas descendientes de un mismo antepasado a lo largo de cientos de años. La revisión se realiza desde una perspectiva fenomenológica, es decir, examinando pruebas históricas documentales sobre miembros de un mismo clan. La revisión que se ofrece a continuación se limita, por supuesto, a la información de la que disponen los autores.
Investigación
Es justo decir que nuestro conocimiento actual de la herencia en la sociedad humana es limitado. Tenemos poca idea de cuánta similitud podemos esperar en los descendientes de un antepasado común que vivió hace 100 o 150 años (prácticamente toda la investigación moderna se limita a tres generaciones de una misma familia). Dicho esto, por ejemplo, observando un árbol bastante típico de un clan judío, vemos unos sesenta bisnietos adultos de un individuo nacido en 1862. Los métodos estadísticos ya pueden aplicarse, aunque de forma muy aproximada, a tal número de personas.
Si el tatarabuelo era un hombre de negocios, podemos suponer que habrá más gente con mentalidad empresarial de lo habitual entre estas 60 personas. Sin embargo, se desconoce si es así y en qué medida. Dicho esto, está claro que la mayoría de la gente no daría mucha importancia al hecho de que tuvieran un antepasado común hace 150 años. Sin embargo, eso no significa que esta importancia no exista.
Es una creencia bastante común que la mezcla de los genes de los padres en un hijo después de un pequeño número de generaciones deja sólo un pequeño número de genes ancestrales en el individuo. Esto sería cierto si la elección de la pareja fuera aleatoria. La situación sería similar a mezclar líquidos de diferentes colores. Digamos que empezamos con el color azul, que simboliza las propiedades del ancestro, y lo mezclamos con otro color al azar, que simboliza las propiedades de la pareja. Como resultado de esta mezcla, aún podemos distinguir la presencia del color azul. Sin embargo, con una mezcla más, correspondiente a la transición a la segunda generación de descendientes, ya se hace difícil.
Tras varias generaciones de mezcla de este tipo, el color de la mezcla parece aleatorio, lo que corresponde a la ausencia de rasgos transmitidos por un antepasado lejano.
Sin embargo, hay una suposición fuerte e incorrecta en el argumento anterior de que una pareja se elige al azar. En realidad, es probable que una pareja nos empareje de una forma muy compleja, tanto genotípica (debido a reacciones inconscientes) como fenotípicamente (por ejemplo, un estatus social similar, teniendo en cuenta que esta característica se incluye en la definición de fenotipo). Este emparejamiento no aleatorio y polifacético de las parejas puede dar lugar a la retención de diversas características que pueden reaparecer incluso después de varias generaciones (como destacó en su día el Dr. Leopold Sondhi en su trabajo).
La estructura que describe históricamente el parentesco de los miembros de una misma familia es el árbol genealógico. Las regularidades en la transmisión de las características de los miembros de un clan son estadísticas y a menudo sólo se hacen evidentes en árboles con muchas generaciones y cientos de individuos. Siglos de historia del clan permiten tanto ver la posible transmisión de características a través de varias generaciones como realizar análisis estadísticos de los miembros del clan.
Un pionero en la comparación sistemática de las características individuales de cientos de individuos pertenecientes a un mismo clan es el instituto israelí Am HaZikaron (Pueblo del Recuerdo). Tras estudiar 63 clanes judíos e información sobre aproximadamente 6.000 personas, el instituto descubrió que las características de los representantes de los distintos clanes difieren y persisten a lo largo de los siglos. En otras palabras, los clanes coexisten, conectándose entre sí y, al mismo tiempo, preservando su identidad. Daremos cuenta detallada de un ejemplo de esta investigación, que nos hace reflexionar en particular sobre el «libre albedrío» en su sentido convencional. Nuestro relato seguirá la secuencia histórica del desarrollo de la investigación.
En el caso de una familia judía bastante famosa, se descubrió que en los 350 años de su historia hay tres veces en ella individuos que en inglés se denominan «self-made billionaires». Estas personas, nacidas en una familia de riqueza media, fueron capaces de crear enormes imperios financieros. El antepasado común de estas familias creó una vez un imperio financiero en condiciones extremadamente desfavorables y se convirtió en una de las personas más ricas del país en el que vivía. Estos tres hombres, que tuvieron carreras vertiginosas y en cierto modo similares, eran parientes muy lejanos separados por muchas generaciones de existencia familiar. Subrayemos que estamos hablando de multimillonarios, es decir, de fenómenos excepcionales.
La historia anterior podría considerarse una coincidencia. Sin embargo, tras considerar a miembros de la misma familia que deletreaban su apellido de forma algo diferente, se encontró un cuadro completamente similar. En una rama, los hijos de un simple mercero se convirtieron en magnates financieros. En otras dos, nacidas en el seno de familias que ya no eran pobres, los hijos consiguieron crear una enorme fortuna, muy superior a aquella con la que empezaron. Así, a lo largo de 4 siglos, los descendientes de un mismo individuo han demostrado nada menos que 6 veces la capacidad de crear las mayores organizaciones financieras. Estos individuos comenzaron sus carreras o bien en la pobreza, con un patrimonio limitado, o bien en una empresa bien gestionada pero no excepcional.
Aunque la suposición de una cierta capacidad única de los miembros de un clan es razonable, es difícil probarla rigurosamente con métodos estadísticos. Los investigadores de «Am HaZikaron», basándose en su experiencia con otros numerosos clanes, expresaron esta suposición como una hipótesis. Y esta hipótesis, a pesar de su carácter inusual y de que habla de sucesos extremadamente raros, ha sido confirmada con éxito por la información recibida desde su publicación. El hijo de unos pobres propietarios de una panadería, miembro de la misma familia, que antaño iba de puerta en puerta vendiendo enciclopedias, ha creado él solo una fortuna de unos 4.000 millones de dólares. Sin embargo, eso no es todo. En otro país, por la misma época, un miembro de la misma familia, nacido en el seno de una familia ordinaria de clase media, creó un imperio financiero y también se convirtió en multimillonario.
Hoy en día, la lista Forbes de multimillonarios contiene cinco descendientes de un hombre que vivió hace unos 400 años. Estos hombres son representantes de cuatro ramas de una misma familia que desconocen su parentesco. Actuaron por separado, pero sus logros son a la vez excepcionales y similares entre sí. Además, mientras trabajábamos en la lista, descubrimos que otro multimillonario también pertenece a esta familia (pero por parte de madre). Creemos que el lector lo ha adivinado, y aquí se ha creado una fortuna de más de mil millones de dólares partiendo prácticamente de la nada. (Evidentemente, sería interesante considerar también la transmisión de la habilidad a través de la línea no masculina. Sin embargo, eso está fuera del alcance de nuestra tarea en este trabajo, que se limita a observar las correlaciones de los apellidos en las listas de multimillonarios).
Además, existe otra familia del mismo tipo con una fortuna combinada de más de mil millones de dólares. (No está incluida en esta lista de Forbes, que sólo habla de individuos con fortunas de mil millones de dólares). Curiosamente, el capital de esta familia también fue heredado de un miembro de la familia que primero fue un inmigrante pobre.
Así que, en total, a lo largo de su existencia, el clan ha dado al mundo al menos nueve representantes que han logrado un éxito financiero excepcional que la gran mayoría de la gente no consigue.
Desde la publicación del estudio que afirma que los miembros de un clan tienen la capacidad única necesaria para construir imperios financieros casi desde cero, se ha descubierto que otros dos miembros del clan han demostrado esta capacidad. Ambos nacieron en la pobreza. Ya son once.
Obviamente, podemos suponer que una especie de «carga», que estaba presente en el fundador de este clan, no sólo sigue existiendo en sus descendientes, sino que también se realiza con éxito. Y si es así, entonces estos descendientes, sobre los que está escrito que lograron el éxito contra todo pronóstico, – de hecho, acaban de realizar una capacidad completamente única inherente a ellos genéticamente. Las decisiones tomadas por estas personas en diferentes etapas de sus vidas, que parecen ser el epítome de cómo se puede «pasar de suciedad a príncipes» tomando sistemáticamente la decisión correcta, estaban predeterminadas de alguna manera.
La suposición anterior parece más que razonable. Así pues, el número de multimillonarios individuales, así como de familias ricas, cuya riqueza total supera los mil millones, es de unos 2.500 en el mundo actual. Entre ellos hay cinco ramas sin parentesco del mismo clan. Esto parece casi increíble. Puede calcular la probabilidad de tal coincidencia y comprobar lo pequeña que es.
Describamos brevemente nuestro cálculo. Realizamos un estudio y recopilamos una lista de 500 multimillonarios judíos o familias de multimillonarios judíos sin parentesco. Se trata de una lista casi exhaustiva de todos los miembros de esta población (presumiblemente, el número total se sitúa entre 500 y 550). Hemos limitado nuestra consideración a los judíos debido a que podemos estimar su número total y contar las probabilidades correspondientes. Como hemos dicho, el clan en cuestión aparece 5 veces en esta lista. Hemos supuesto que se trata de una coincidencia. Es decir, que la probabilidad de que un individuo determinado se convierta en multimillonario es independiente de su apellido y que el hecho de que el apellido aparezca varias veces en la lista es una coincidencia. Vimos que, según las estimaciones más conservadoras, la probabilidad de tal coincidencia es inferior a una millonésima. Además, nos dimos cuenta de que en la lista que recopilamos, representantes de familias no emparentadas de ya otros clanes, también aparecen a veces varias veces. Aunque no hubo más clanes que se encontraran 5 veces, varios clanes aparecieron 3 veces en la lista. Calculamos la probabilidad de tales coincidencias para cada uno de estos clanes. En cada caso, el cálculo requiere conocer el número total de ramas no enlazadas del clan. Utilizamos nuestros más de 20 años de experiencia en investigación genealógica para estimarlo.
Hemos comprobado que la probabilidad global de que todas las coincidencias de apellidos en la lista de multimillonarios se hayan producido por casualidad es insignificante, se sabe que es inferior a una milmillonésima parte. En otras palabras, la probabilidad de que un individuo se convierta en multimillonario depende del apellido. Apellido en este caso, indicativo de una cierta herencia, aunque, en algunos casos, puede que estemos hablando de meros homónimos y de coincidencias.
Así pues, podemos considerar probado que los talentos presentes en los antepasados, que nos distan no menos, y a menudo mucho más de 150 años, conservan su valor real para nosotros. Además, estas regularidades tienen, como hemos visto, poder predictivo. Por ejemplo, a una persona de un clan, 5 representantes del cual se hicieron multimillonarios de forma independiente, se le puede recomendar que intente construir un imperio financiero, aunque no existan requisitos previos visibles para ello en ese momento. La pertenencia a un clan no sólo habla de la probabilidad de éxito, como tal, sino también de la estrategia de éxito. Permite, en sentido figurado, «consultar a los antepasados» sobre qué hacer y cómo hacerlo. El asesoramiento consiste en investigar el clan y descubrir sus capacidades características.